> 新聞中心 > 國際動態
國際毛皮協會起訴舊金山市立法機構
國際毛皮協會(International Fur federation，以下簡稱IFF)對舊金山市立法機構提起聯邦訴訟，原因是該市立法機構于2018年批準禁止生產和銷售毛皮產品。這項新法律已于去年通過，于本月生效，皮草零售商(包括加拿大高端戶外品牌Canada Goose(加拿大鵝)等時尚品牌)必須在2020年之前出售所有剩余庫存。IFF表示，他們現在起訴訟是為了阻止該法令生效，并稱舊金山市立法機構正“試圖用立法規范道德”。IFF認為這項禁令是違反憲法和商業條款的，該條款賦予聯邦政府一些權力來控制各州的買賣權。
舊金山市每年有超過5000萬頭動物被屠宰以獲取皮毛，其中大部分在農場里進行。新法律僅禁止了毛皮產品的生產和銷售，但不包括牛皮制成的皮革和帶羊毛的羊皮，也沒有禁止轉售或回收使用過的產品。
IFF總部位于倫敦，成員遍布40多個國家。IFF的首席執行官Mark Oaten在聲明中稱：“如果這項法律得以實施，那么舊金山今后也會禁止羊毛、皮革、食用肉類或其他很多與動物相關的產品，只因少數人士不贊成買賣這類商品。加州人的權利不應該比其他州的居民少。他們有權力自由地購買合法生產的商品，除非存在公共安全或健康問題。現在新生產的毛皮產品并不存在這些問題。”
IFF還認為，禁止銷售新皮草產品會損害當地的企業和環境，因為人造皮草產品往往是用石油和塑料纖維制成的。IFF稱，舊金山每年的皮草銷售額僅為4000萬美元，從全球范圍來看，皮草行業的銷售額為230億美元。
加州的另一城市洛杉磯也于去年通過了新毛皮產品的禁令，只允許銷售古董皮草和食品工業產生的皮革類副產品，以及用于“宗教目的“的皮革產品。IFF也宣稱要對洛杉磯的新禁令提起訴訟，但這些禁令要到2023年才生效。紐約市和夏威夷州也在考慮類似的毛皮制品禁令。
如果IFF成功地對舊金山市提起訴訟，結果可能會對其他頒布此類禁令的城市或州產生影響。
另一個支持皮草的組織——美國皮草信息委員會(Fur Information Council of America)對IFF的訴訟表示支持。該組織在一份聲明中稱:“這一禁令對改善動物福利毫無幫助。真正的進步不是市議會命令人們不能買毛皮，或者他們必須吃或穿什么，而是支持以科學為基礎的項目，比如FurMark，該項目正在確保環境可持續性和動物福利。”
IFF創建的FurMark是一個新的認證項目，目標是確保動物的福利和待遇。該項目尚未完全生效，預計將在今年開始實施。
但反毛皮的倡導者，比如支持毛皮禁令的組織The Human Society，以及選擇不再使用皮草進行設計的品牌表示，舊金山市的新禁令只是反映了民主進程的演變。
The Human Society主席兼首席執行官Kitty Block在接受《WWD》采訪時表示:“我們一次又一次地看到動物被虐待，皮草行業不顧一切地試圖推翻民主制定的人道主義立法，但他們一次又一次地失敗了。我們不希望舊金山市有什么不同，因為根據加州和聯邦法律，施行‘毛皮禁令’完全在舊金山的權限之內。”
反皮草組織表示：“毛皮工廠的動物忍受著持續的恐懼，被塞進狹小的籠子里，它們在那里等待著被毒氣和電刑處死。動物毛皮是一場環境的噩夢，毛皮在有毒化學物質的泥漿中加工，以防止動物的皮膚腐爛。消費者根本不想支持這種對環境和動物福利的濫用，我們鼓勵毛皮貿易轉向創新的零殘忍材料，而不是用各種理由來維持現狀。”
實際上，各大時尚品牌對皮草的興趣正在下降。Stella McCartney長期倡導無皮毛和純素食的時尚，Gucci(古馳)、Chanel(香奈兒)和Michael Kors等品牌也持相同的態度。一些零售商也愿意放棄銷售皮草產品，比如Macy’s(梅西百貨)和Bloomingdale’s百貨。
附件下載:
魯公網安備 37078502370839號
